美國總統特朗普開啟第二任期後，首次在白宮接待外國領導人就語出驚人。

特朗普當地時間4日在白宮與到訪的以色列總理內塔尼亞胡舉行會談。在隨後舉行的聯合記者會上，特朗普說，美國將“接管加沙”，在清空之後，將它改造成一座“海濱度假勝地”。

這並不是特朗普第一次提出類似的想法。特朗普曾在1月25日就提出“清空加沙”設想，稱希望埃及和約旦接收並安置來自加沙地帶的巴勒斯坦人，這一設想當然遭到了埃及和約旦的斷然拒絕，而此次在“清空”的基礎上更進了一步。

西北大學以色列研究中心主任王晉向第一財經記者表示，特朗普這一最新表態延續了他在第一任期時的立場，即試圖將巴以問題去政治化，通過經濟手段來解決難題，從而掃除以色列和阿拉伯國家實行和解的障礙。在這種思路的影響下，催生了“海濱度假勝地”的構想。

“海濱度假勝地”

曾是地產商的特朗普認為如今的加沙是“拆遷現場”，他說：“我們將擁有（加沙地帶）並負責拆除該地所有危險的未爆炸彈和其他武器，鏟平損毀的房屋，並將創造一個為該地區人民提供無限就業和住房的經濟發展項目。”

他表示，數十年來，加沙地帶已經成為“死亡和破壞的象征”，不應再由在該地經曆死亡和苦難的巴勒斯坦人重建和占據。加沙地帶的巴勒斯坦人應該被遷往“有興趣且有人道主義精神的其他國家”安置。

在回答現場提問時，特朗普又進一步稱，他有意將加沙地帶打造成中東版的“海濱度假勝地”，並“讓包括巴勒斯坦人在內的全世界的人在當地居住”。當被問及是否願意向加沙地帶派遣美國軍隊時，特朗普說，“如果有必要，我們會這麽做”。

不過，在現場的內塔尼亞胡似乎都有點不敢“接茬”，他沒有明確表示支持，隻是說特朗普有“打破常規思維並提供新鮮想法的意願”，方案“值得關注”。雖然以色列右翼人士主張過“清空加沙”，但由美國來“接管加沙”的提議還是超出了以色列右翼的主張，更遠超出國際社會的想象。

特朗普此番言論震驚世界，引發了廣泛批評。加沙地帶是國際公認的巴勒斯坦領土，美國“接管”和“擁有”加沙地帶缺乏法律依據，將對國際法和國際秩序造成嚴重衝擊和破壞。

美國不埋單？

特朗普的言論不僅使國際社會愕然，在共和黨內部也產生了不小的爭議，因為主導加沙的重建，與特朗普主張的“美國第一”背道而馳。為此，白宮新聞發言人趕緊對外進行澄清。

白宮新聞發言人萊維特（Karoline Leavitt）5日在記者會上說，特朗普認為美國需要參與加沙地帶重建，但這並不意味著向加沙派遣地麵部隊，也不意味著美國要為加沙地帶重建提供資金。

不過，在“滅火”的同時她還重申了特朗普的言論，她說特朗普希望在加沙地帶居住的巴勒斯坦人“暫時遷走”，原因是所謂加沙地帶現在是“拆遷場所”，“不適合任何人居住”。

外界分析認為，特朗普提出“清空加沙”的想法，可能是基於他認為能夠說服埃及和約旦接收加沙地帶的巴勒斯坦人，並以美國援助作為交換條件。然而，埃及總統塞西和約旦國王阿卜杜拉二世均已明確表示反對這一提議。

盡管美國政府將“接管加沙”描繪成戰後重建項目，但該計劃隨即遭到多方反對。沙特外交部也很快發表了措辭嚴厲的聲明，稱拒絕任何將巴勒斯坦人安置到別處的企圖，重申如果巴勒斯坦無法實現獨立建國，沙特將不會與以色列建交。聲明還說道，國際社會當前應全力“緩解巴勒斯坦人遭受的嚴重苦難”，巴勒斯坦人“會忠於自己的土地，決不動搖”。

王晉向第一財經記者表示，特朗普雖然主張用經濟手段來解決巴以問題，但在具體操作上卻不願承擔相應的責任，而是希望約旦，埃及和沙特等地區國家來分擔難民和經濟上的重擔，這種操作必然會遭到巴勒斯坦民眾的反對，也會受到中東阿拉伯國家的普遍抵製。

（本文來自第一財經）