8月24日，網友“小藝”發文稱，兩年多前，自己曾遭湖南衛視主持人錢楓強奸。然而，在警方傳喚她做完筆錄後，事情忽然沒有下文。
當晚，上海警方發布通報稱：現有證據不能證明錢楓存在強奸犯罪事實。肖某如有其它新增涉案證據，可向警方提供，警方將依法開展調查。
隨後，網友“小藝”再發文回應網友討論，同時敦促警方公布更多報案細節。
她稱：“我會整理證據，天亮了就報案。我相信上海警方，我相信這世界還有正義。”
【1】回應網友討論
質疑一：提供的監控視頻遮遮掩掩，故意不好好拍？
小藝：我是一個普通女孩，事發後，我沒有調用監控的權利。曝光的監控視頻，是我報警後，自己去事發小區，以我丟東西為由，才被允許觀看，用手機匆匆錄了幾段。視頻中我已喝醉，被錢楓一路拖拽。
質疑二：為什麽等了兩年才發聲？
小藝：2月14日晚上吃飯，當夜侵犯發生，第二天我就報案，並沒有兩年後突然站出來蹭熱度。這兩年，我一直猶豫，我不敢說，我怕生活徹底崩塌，起碼現在還能勉強活著，我怕網暴。我承認，我懦弱膽小。
質疑三：是不是在談錢？
小藝：從事發到現在，如果我收過錢楓一分錢，請警方立即逮捕我。從事發到現在，如果我朝錢楓及身邊人，勒索過一分錢，或者有任何一個字涉及，請警方立即逮捕我。
質疑四：跟錢楓說話的語氣不正常，像撒嬌。
小藝：你們吃瓜看熱鬧的“撒嬌”，是我一個字都不想翻看的噩夢。我也想像電視劇、小說裏一樣，被強奸了馬上怒斥，理智聰明地留下各類證據。可事實是，我很慌亂，從最開始不知道怎麽說，怎麽麵對他，到一點點拚湊出理智，拚湊出回憶，整個人是癱軟無力的，我衷心祝福你們永遠不要有這樣的經驗。
質疑五：事發後你們是否繼續交往？
小藝：我不知道是不是聊天記錄造成的誤會。事實上，是當我質問錢楓時，他忽然變換口氣，營造出都是自願的氛圍，也正是那一刻，我警覺，他應該是老手，故意誤導聊天記錄。在房間時，我醒來質問他，他曾推諉說他喝多了做什麽不知道，但是我發現他摘掉了耳釘，給我手機充上了電，這是一個喝醉了沒意識人做的事？
【2】回應警方通報
訴求一：請警方公布錢楓親口承認強奸
小藝：錢楓在2019年2月15日晚上至2月16號淩晨某一時間點，在上海虹橋路派出所審訊室裏，(進門右拐)親口承認了強奸，(對不起，我強奸了你）有執法記錄儀錄像，有審訊室錄像，請警方公布。如果錢楓承認了，請按照司法程序調查錢楓。如果我誣陷，我願意負一切司法責任。
訴求二：請警方解釋為何不予立案
小藝：兩年多前，審訊室裏錢楓承認強奸後，警方讓我簽調節書。我不同意，不久後收到不予立案證明。我簽了，我不懂法律，我以為我證據不足，隻能讓惡人逍遙法外。兩年時間，我谘詢了懂法律的朋友，我覺得我的證據可以證明我被強奸。我希望警方能對當年為什麽不予立案給予解釋。
武漢晨報記者 肖潔